Arms
 
развернуть
 
457040, Челябинская обл., г. Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 Б
Тел.: (35134) 4-20-32
uurals.chel@sudrf.ru
457040, Челябинская обл., г. Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 БТел.: (35134) 4-20-32uurals.chel@sudrf.ru

Уважаемые посетители Южноуральского городского суда Челябинской области!

 

     В связи с участившимися случаями телефонного мошенничества проявляйте бдительность! Никогда не сообщайте свои персональные данные (пароли от сервиса «Госуслуги», аккаунтов в социальных сетях, мессенджерах, электронной почты) никаким лицам, в том числе представляющимися сотрудниками суда. Вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону также не выясняются. Сотрудники суда могут связываться с участниками процессов по телефону для извещения о дате, времени и месте судебного заседания; сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов; сообщения о возможности ознакомления с материалами дел; уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.

 

 

     

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.11.2024
Южноуральский городской суд Челябинской области оставил постановление начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области без измененияверсия для печати

В ходе судебного заседания судом установлено, что постановлением начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области житель г. Миасс признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в связи с тем, что 27 июня 2024 года в 21:12 часов по адресу: автодорога А310 Челябинск-Троицк-граница с Республикой Казахстан, 87 км. + 020 м. и 083 м. Челябинской области, водитель, управляя транспортным средством, собственником которого являлся, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Решением Врио заместителя начальника Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области постановление начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области оставлено без изменений, а жалоба данного гражданина без удовлетворения.

Не согласившись, с указанными решениями, подал жалобу в суд, в которой просил отменить указанное постановление, так как на момент фиксации правонарушения автомобилем управлял другой гражданин, приложил договор безвозмездного пользования транспортным средством, акт приёма-передачи, объяснения арендатора.

Однако, страховой полис заявителем не представлен. Документы представлены в незаверенных копиях. Заявитель не ходатайствовал о вызове в суд лица, в пользовании которого, по его мнению, мог находиться автомобиль, водителя, управлявшего им в момент нарушения ПДД, для соответствующих пояснений в суде; он не допрошен, не предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ему не разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ; достоверных сведений об управлении другим лицом автомобилем в момент совершения правонарушения не представлено.

Доводы жалобы суд расценил, как избранный заявителем способ защиты, с целью избежать административной ответственности.

Постановление начальника ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области суд оставил без изменения, а жалобу привлекаемого лица без удовлетворения.

 

Данное решение не вступило в законную силу.

 

Пресс-служба Южноуральского городского суда Челябинской области

опубликовано 25.11.2024 10:40 (МСК)